Expo92.es: Web para una exposición universal

Han pasado

00años

00meses

00días

00:00:00 horas

Maqueta restaurada por Tomas Pratt de El Gran Palcio Chichen itza Pabellones y Edificios

Noticias

Los abogados rechazan una sede judicial en la Cartuja

Diario de Sevilla | Jueves, 01 de Enero de 1970, 00:00:00

La mayoría de los colectivos que trabajan en los juzgados creen que la alternativa del Pabellón de España no soluciona las carencias de espacio

futura sede judicial. El Pabellón de España,
ayer por la mañana.

La intención de la Consejería de Justicia de habilitar las oficinas del Pabellón de España de la Expo 92 como tercera gran sede judicial de Sevilla no ha sido demasiado bien recibida por los distintos colectivos profesionales que trabajan en los juzgados. Quizás los más perjudicados por esta medida alternativa al retraso en la construcción de la Ciudad de la Justicia sean los abogados y procuradores, por su movilidad. De ahí que los representantes de ambos colectivos, sobre todo del primero, se muestren especialmente críticos con la solución que manejan los responsables de la Junta.

Las pretensiones de la administración autonómica para aliviar las carencias de espacio de los tribunales sevillanos consisten en la ocupación de tres plantas de oficinas del Pabellón de España en la isla de la Cartuja y su habilitación como sede judicial. Por el momento aún es una incógnita qué órganos irían situados en esta nueva ubicación, que permitiría ganar hasta 3.000 metros cuadrados en el caso de que se marcharan todas las entidades que actualmente tienen su sede en el pabellón: la Bienal de Arte Contemporáneo, Sodean y Sadiel. Este proyecto funcionaría como alternativa a la construcción de la Ciudad de la Justicia, que se levantará en la avenida de Blas Infante no antes de 2010. Actualmente el solar sobre el que se erigirá la futura sede única de los tribunales sevillanos está ocupado por la obra del Metro y hasta que no entre en funcionamiento el nuevo medio de transporte –que podría estar listo para mediados de 2008 en el mejor de los casos– será imposible colocar la primera piedra de este ambicioso proyecto de la Consejería de Justicia. Mientras tanto, los juzgados sevillanos continúan con un retraso que supera las 57.000 causas debido en parte a las necesidades de espacio. Y en este punto se basan las demandas de los distintos colectivos profesionales que trabajan en la Justicia, que consideran que el nuevo edificio conllevaría una enorme dispersión de los juzgados con el consiguiente perjuicio para los ciudadanos. Este argumento es el que utilizan dos de los tres candidatos al Decanato del Colegio de Abogados –que celebra sus elecciones este otoño–, José Joaquín Gallardo y Luis Romero. El primero consideró ayer que esta solución perjudicaría al trabajo ordinario de los profesionales. "Esta opción es mejor que la del Estadio de la Cartuja, que también se manejó, pero sigue entrañando una dispersión importante", indicó Gallardo. El hasta ahora decano en funciones aportó además una posible solución: ocupar la Facultad de Derecho tras el traslado de ésta y parte del edificio de la Diputación Provincial más la creación de un partido judicial del Aljarafe que descargue el trabajo de los juzgados de la capital. El candidato Luis Romero consideró que la opción del Pabellón de España es un "parche más" de la Consejería porque no apuesta decididamente por la Ciudad de la Justicia. "No hay metros cuadrados suficientes para suplir todas las carencias de espacio, por lo que para los profesionales sería una molestia importante tener que movernos desde el Prado y Viapol a la Cartuja". El tercero de los candidatos, Juan Mauduit, se mostró favorable a esta iniciativa siempre que conlleve el traslado de todos los juzgados a un mismo edificio, algo que se antoja imposible debido a que la extensión actual de las sedes judiciales de Sevilla superan los 40.000 metros cuadrados y en el inmueble de la Cartuja sólo se ganarían unos 3.000 metros. "Quizás reformando la ley de Enjuiciamiento Civil para que los abogados y procuradores no tengan que estar presentes físicamente se conseguiría algo más". El decano de los procuradores, Marcelo Lozano, se mostró más cauto y dijo que la valía de esta medida alternativa se comprobará una vez que se sepa qué dependencias se trasladan al pabellón. "Si son 3.000 metros de oficinas o archivos a los que el ciudadano no tiene que acudir, bienvenidos sean. Ahora bien, si se instala allí algún juzgado, a los procuradores nos será imposible estar una mañana a las once en un juzgado de Viapol y a las once y veinte en la Cartuja. Pienso además que la Justicia tiene que estar en un lugar céntrico y bien comunicado mediante transporte público, accesible para el ciudadano".

Fernando Pérez Ávila

Volver a noticias